Sie 10 2009
Tylko taki wniosek się nasuwa po przeczytaniu tego newsa.
Idąc dziś do sklepu, przeszedłem obok małej budki z kwiatami niedaleko miejsca gdzie mieszkam. Jakież było moje rozbawienie widząc tą długą kolejkę za kwiatami. Po 10-15 minutach wracam ze sklepu tą samą drogą, którą szedłem wcześniej. Tym razem rozbawienie przerodziło się w zdziwienie, że kolejka wcale się nie zmniejszyła.
Jakiś czas temu doszło do kulturalnej, acz bogatej w słowa wymiany zdań między mną a jedną ze współlokatorek. Z jej ust (a w zasadzie palców, bo dostałem to na gg) padły słowa, że nie może się doczekać kiedy się wreszcie wyprowadzę (ze stancji którą razem wynajmujemy). Jak dzisiaj poinformowałem obie współlokatorki, że wyprowadzam się szybciej zaczęły wrzeszczeć co ja sobie myślę (a co ja mogę, głupi ze mnie człowiek a myślenie boli) i w jakiej sytuacji je zostawiam (eee... nie będą musiały się ze mną męczyć?). W ich oczach pojawiła się żądza mordu, więc jedynym bezpiecznym rozwiązaniem było się oddalić do swoich przytulnych 4 ścian. I kto tu zrozumie kobiety?
Powered by Jogger.pl - Handcoded by Tommaso Baldovino, changed and ported by Matthew
10 Sie 2009, 14:21:59
Mam ich w dupie. Niech padają. Będą mi podatek od telewizora wprowadzać. Nawet, gdy TV nie oglądam.
10 Sie 2009, 14:51:11
"Gwiazdy tańczą na lodzie"... Hmmm... ciekawie się tłumaczyli z tego, że TVP powinien emitować programy misyjne: "Jak to, przecież to jest program misyjny, zachęca widzów do nauki jazdy na łyżwach." Tu jebłem facepalma. Pierdolę taką telewizję. Nie wolno przerywać programów reklamami? Proszę bardzo, będą przerwy techniczne... No kurwa mać. I ja mam płacić za takie gówno. Dziękuje bardzo. Niech sobie moi starzy płacą. Ja nie będę. Za radio też nie, bo PR 1, 2 i 3 nie slucham, a reszta jest prywatne (Antyradio i Eskarock np., które słucham).
10 Sie 2009, 15:12:00
Tylko że taki problem jest, że im mniej osób płaci abonament, tym więcej jest w TVP szmiry, o.
10 Sie 2009, 15:20:38
W TVP jest szmira, bo nad tą całą „misją” nie ma żadnej kontroli. Teoretycznie jakaś kontrola jest (KRRiT, udziały państwa w TVP), ale zwykle sprowadza się do polityki: żeby to „nasi” kontrolowali telewizję i jej programy informacyjne.
No i abonament w obecnej postaci jest z założenia wykorzystywany nieefektywnie. Jeśli jest odgórnie przyznawany jednej instytucji, nie mającej żadnej konkurencji, to spokojnie można założyć, że duża jego część idzie w błoto.
To miało jakiś sens, gdy jedynie państwo było w stanie zapewnić obywatelom telewizję i gdy telewizory służyły jedynie do odbierania tych państwowych programów. Teraz sens abonamentu w obecnej postaci jest zerowy, więc nie dziwne, że nikt nie chce płacić.
10 Sie 2009, 16:05:05
Mi się nasuwa jeden komentarz do sprawy: nie oglądam TV i jestem z tego dumny.
10 Sie 2009, 16:11:59
Nie rozumiem czemu trzeba płacić za odbiór konkretnych częstotliwości. Moja wina, że to w eterze jest? ;p
07 Wrz 2009, 17:35:09
Mnie zdenerwowała kiedyś wypowiedź jakiegoś Pana który stwierdził iż w Polsce nie ma miejsc w których nie można odebrać programu TVP. Napisałem pismo w którym przytoczyłem informację iż w rejonie zamieszkania były robione pomiary i żadnego programu nie można odebrać. Od tego czasu minęło trochę czasu i dzisiaj mamy możliwość skorzystania z TV Sat, ale wtedy nie było takiej możliwości.
Odpowiedź jaką otrzymałem ... coś w tym rodzaju: "Ma Pan sprawny telewizor to na podstawie art... jest Pan zobowiązany płacić abonament...".
Ręce mi wtedy opadły...
27 Lut 2010, 19:41:30
Mówiąc szczerze ten abonament jest przestarzały ze względem techn. Właściwie kupując jakikolwiek sprzęt audio-video(DVD,CD, STEREO,
HI-FI)dziś, jest odbiornikiem radio.Tak na prawdę według prawa za posiadania w domu kasetofon z CD i radio o wartości 100zł musimy płacić ok 80zł rocznie, co jest kompletny absurd.
Albo z posiadanie monitora LCD z tunerem telewizyjnym za 400zł, teoretycznie musimy zapłacić ok 200zł rocznie.
Na dodatek opłata jest pobierana za odbiornik czy li z każdą sztukę której posiadamy, co może kosztować naprawdę sporo!